عاملیت امر نمادین و امر واقعی در آینده‌‌پژوهی انتقادی؛ مطالعه موردی: شکست دیوار برلین در آلمان شرقی(1989) و فروپاشی شوروی(1991)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

چکیده
آینده‌پژوهی انتقادی، «آینده‌اندیشی» است که می‌خواهد با «فاش گویی» از نقش جهان‌بینی رهبران، گفتمان مسلط و امر نمادین، (اسطوره‌ها و استعاره‌ها)؛ از دست‌های پنهان در ترسیم سناریوها‌ی مطلوب و نامطلوب پرده بردارد. آینده‌پژوهی انتقادی با معرفی «روش تحلیل لایه‌ای علت‌ها» می‌خواهد نشان دهد؛ امروز می‌توانست به‌گونه‌ای دیگر باشد و آینده‌های مرجح و یا مطلوب؛ لزوماً آن چیزی نیست که در گفتمان رسمی ترسیم می‌شود. رابطه امر نمادین (استعاره/ اسطوره)‌ ‌با امر واقعی از منظر آینده‌پژوهی انتقادی، هدف اصلی این مقاله را تشکیل می‌دهد. علاوه بر این هدف قصد داریم اولاً آینده‌پژوهی انتقادی را با بهره‌مندی از روش تحلیل گفتمان «لاکلاو و موف» عمق بیشتری بدهیم و ثانیاً با مطالعه دو رویداد تاریخی یعنی فروپاشی دیوار برلین (1989) و فروپاشی شوروی (1991)؛ به نقد تحلیل لایه‌ای علت‌ها در آینده‌پژوهی انتقادی پرداخته و نشان دهیم؛ روش آینده‌پژوهی انتقادی علاوه بر فاش گویی از لایه‌های پنهان قدرت؛ «به‌تنهایی» می‌تواند در «دو مسیر معکوس»؛ آینده بدیل نیز بسازد. یافته‌های این مقاله عبارت است از:«امر نمادین (اسطوره/ استعاره زدایی) در آلمان شرقی زمینه را برای بی‌اعتباری گفتمان کمونیسم و فروپاشی دیوار برلین فراهم نمود و عاملیت اولیه داشت اما در شوروی امر واقعی (ناکارآمدی سیاسی و اقتصادی) موجبات بی‌اعتباری گفتمان کمونیسم و فروپاشی امر نمادین در شوروی را فراهم کرد و عاملیت اولیه داشت. بر این اساس ساخت آینده از منظر «تحلیل لایه‌ای علت‌ها CLA» می‌تواند با فعال کردن لایه چهارم (امر نمادین) و یا فعال کردن لایه دوم (علل نظام‌مند) صورت پذیرد. روش پژوهش در این مقاله روش تحلیل لایه‌ای علت‌ها است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

The agency of the symbolic and the reality in critical futures studies; a case study: the fall of the Berlin Wall in East Germany 1989 and the collapse of the Soviet Union 1991

نویسنده English

Seyed Reza Mousavinia
Associate Professor, Department of International Relations, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.
چکیده English

Critical futures studies are "futures thinking" that seeks to "expose" the role of leaders' worldviews, discourse, and the symbolic, including myths and metaphors. By introducing the “Causal layered analysis” method, critical futures studies want to show that today could have been different and that preferred or desirable futures are not necessarily what is depicted in the official discourse. We intend to firstly deepen critical futures studies by using the “Laclau and Mouffe” discourse analysis method and secondly, by studying two historical events, namely the fall of the Berlin Wall and the collapse of the Soviet Union, we will criticize the layered analysis of causes in critical futures studies and show that; in addition to revealing the hidden layers of power, the critical futures method can also build an alternative future in two opposite directions. The hypothesis is: "The symbolic (myth/metaphor) in East Germany provided the basis for the discrediting of the communist discourse and the collapse of the Berlin Wall and had primary agency, but in the Soviet Union, the real (political and economic inefficiency) provided the basis for the discrediting of the communist discourse and the collapse of the symbolic in the Soviet Union and had primary agency. Accordingly, the construction of the future from the perspective of "Casual Layered Analysis, CLA" can be done by activating the fourth layer (symbolic) or activating the second layer (systematic causes). The research method in this article is the Causal layered analysis method.

کلیدواژه‌ها English

Critical Futures Studies
Alternative Futures
Layered Analysis
Berlin Wall
Collapse of the Soviet Union
-          اوپنهایمر، مایکل (1398)، کشورهای محوری، آینده‌های بدیل، برنامه‌ریزی سناریویی برای سیاست بین‌الملل، ترجمه مسعود منزوی، پژوهشگاه دفاع ملی و تحقیقات راهبردی.
-          استیل، جاناتان، (1367)، سیاست خارجی شوروی در دوران برژنف - آندره پف چرنینکو، ترجمه سعید میرزایی و بهمن آقایی، نشر اطلاعات.
-          الکسیویچ، سوتلانا، (1404)، سرانجام انسان طراز نوین، فروریختن توهمات، ترجمه مهشید معیری و موسی غنی‌نژاد، انتشارات دنیای اقتصاد.
-          بایلیس، جان و استیو اسمیت، (1383)، جهانی‌شدن سیاسی: روابط بین‌الملل در عصر نوین، ترجمه ابوالقاسم راه‌چمنی و دیگران، مؤسسه ابرار معاصر تهران.
-          برچیل، اسکات و اندرو لینکلیتر(1395)، نظریه‌های روابط بین‌الملل، ترجمه سید حسن میرفخرایی، انتشارات دانشگاه علامه طباطبائی.
-          بیل شارپ (2007)، سناریو برای کسب موفقیت، تبدیل اراک به اقدام، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری.
-          پیتروزا، دیوید، (1385)، تاریخ بلوک شرق، ترجمه مهدی حقیقت‌خواه، نشر ققنوس.
-          توشار، پاتریس، کریستین بوسکه، پاتریک کابانل، ماکسیم لوفور، (1384)، قرن زیاده‌روی‌ها، قرن بیستم (از 1870 تا زمان معاصر)، ترجمه عباس صفریان، دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.
-          سی سال پس از فروپاشی دیوار، (1399)، https://jonoubejahani.com/2024
-          سیفی، محمود (1388)، استعاره به‌مثابه ابزار تولید قدرت نرم، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری.
-          سلیمی، حسین، (1404) نگرشی نو به تاریخ روابط بین‌الملل، از جنگ جهانی دوم تا پایان جنگ سرد، نشر دانشگاه علامه طباطبائی.
-          دانشنامه آینده‌پژوهی ( 1389)، جلد اول، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری وزارت دفاع.
-          دیویتاک، ریچارد و جیمز دردریان، (1389)، نظریه انتقادی، پست‌مدرنیسم، نظریه مجازی در روابط بین‌الملل، ترجمه حسین سلیمی، نشر گام نو.
-          عنایت‌الله، سهیل، (1388)، تحلیل لایه‌ای علت‌ها، جلد 1، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری.
-          عنایت‌الله، سهیل، (1389)، پرسش از آینده، ترجمه مسعود منزوی، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری.
-          کلمن، فرید،(1378)،  از استالین تا یلتسین، چهل سالی که دنیا را تکان داد، ترجمه علی ایثاری کسمایی، انتشارات موسسه ایران
-          لاین، دیوید، (1381)، «پسا مدرنیسم، تاریخ یک ایده»، ترجمه محمدرضا تاجیک، فصلنامه گفتمان، سال پنجم، مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری.
-          ماتیوز، جان آر (1402)، ظهور و سقوط اتحادیه شوروی، ترجمه فرید جواهر کلام، نشر ققنوس.
References
-       Burnham, Peter, (2004), Research methods in politics, political analysis, Palgrave.
-       Burke, Terry and Richard Slaughter and Joseph Volos, (2004), Long term Housing futures for Australia: using fore sight to explore alternative, visions and choices, pub: AHURI
-       Inayatullah, Sohail, The causal layered analysis, (CLA), Tamkang University.
-       Hudson, David and Mary Martin, (2010)," Narratives of Neoliberalism", Sited in: Andreas Gofas and Colin Hay, the Role of Ideas in Political Analysis, Rutledge.
-       Mottas, Nikolas, (2024), The Five Biggest Anti-Communist Lies, see: https://www.idcommunism.com/2024/05/the-five-biggest-anti-communist-lies.html
-       Slauther, Richad, (1995), the fore sight principle, Palgrave.
-       Slauther, Richad, (1996), new thinking for new millennium, Rutledge.
Translation of Persian sources into English
-Alexievich, Svetlana (2025), The End of the New Man: The Collapse of Illusions, translated by Mahshid Moayeri and Mousa Ghaninejad, Donya-e-Eqtesad Publications, [In Persian].
-Oppenheimer, Michael (2019), Pivotal States, Alternative Futures: Scenario Planning for International Politics, translated by Masoud Monzavi, National Defense and Strategic Research Institute, [In Persian].
-Steele, Jonathan (1988), Soviet Foreign Policy in the Brezhnev-Andropov-Chernenko Era, translated by Saeed Mirzaei and Bahman Aghaei, Ettela'at Publications, [In Persian].
-Baylis, John and Steve Smith (2004), Political Globalization: International Relations in the Modern Era, translated by Abolghasem Rah-Chamani et al., Abrar Moaser Tehran Institute, [In Persian].
-Burchill, Scott, and Andrew Linklater (2016), Theories of International Relations, translated by Seyyed Hassan Mirfakhraei, Allameh Tabataba'i University Press, [In Persian].
-Sharp, Bill (2007), Scenarios for Success: Turning Ideas into Action, Center for Science and Technology Futures Studies, [In Persian].
-Pietroza, David (2006), History of the Eastern Bloc, translated by Mehdi Haghighat-Khah, Ghoghnoos Publications, [In Persian].
-Touchard, Patrice, Christian Bousquet, Patrick Cabanel, & Maxime Lefebvre (2005), The Century of Excesses: The Twentieth Century (1870–Present), translated by Abbas Safarian, Institute for Political and International Studies, [In Persian].
-Thirty Years After the Fall of the Wall (2020), https://jonoubejahani.com/2024, [In Persian].
-Seifi, Mahmoud (2009), Metaphor as a Tool for Generating Soft Power, Center for Science and Technology Futures Studies, [In Persian].
-Salimi, Hossein (2025), New Perspective on the History of International Relations: From World War II to the End of the Cold War, Allameh Tabataba'i University Press, [In Persian].
-Encyclopedia of Futures Studies (2010), Vol. 1, Center for Science and Technology Futures Studies (Ministry of Defense), [In Persian].
-Devetak, Richard & James Der Derian (2010), Critical Theory, Postmodernism, and Virtual Theory in International Relations, translated by Hossein Salimi, Gam-e No Publications, [In Persian].
-Inayatullah, Sohail (2009), Causal Layered Analysis, Vol. 1, Center for Science and Technology Futures Studies, [In Persian].
-Inayatullah, Sohail (2010), Questioning the Future, translated by Masoud Monzavi, Center for Science and Technology Futures Studies, [In Persian].
-Coleman, Fred (1999), From Stalin to Yeltsin: The Forty Years That Shook the World, translated by Ali Isari Kasmaei, Iran Institute Publications, [In Persian].
-Lyon, David (2002), "Postmodernism: The History of an Idea," translated by Mohammad Reza Tajik, Gofteman Quarterly, Year 5, Center for Strategic Research, [In Persian].
-Matthews, John R. (2023), The Rise and Fall of the Soviet Union, translated by Farid Javaher-Kalam, Qoqnoos Publishing, [In Persian].
دوره 2، شماره 6
تابستان 1404

  • تاریخ دریافت 13 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری 11 شهریور 1405
  • تاریخ پذیرش 24 تیر 1404